Image

低鈣灰在電廠脫硫上的成本對比


編輯:2021-10-29 18:06:17

105779

低鈣灰在電廠脫硫上的成本對比

高品質(zhì)氧化鈣在脫硫方面存在巨大的優(yōu)勢,下面以某某廠鍋爐為例進行對比:

目前,某某廠#7、8鍋爐煙氣脫硫系統(tǒng)采用ALSTOM公司干法NID脫硫除塵一體化技術(shù),與主體設(shè)備同步建設(shè)。#5、6爐脫硫采用清華同方公司半干法循環(huán)流化床技術(shù),技術(shù)工藝與7#、8#脫硫基本一致。2010年,根據(jù)新的環(huán)保標準要求:出口SO2排放#5、6爐<800 mg/Nm3;#7、8爐<400 mg/Nm3。

為確保#5-8爐二氧化硫排放達到新的環(huán)保標準,在加強燃煤控制、工藝調(diào)整、技術(shù)改造的同時,3月18日-3月28日,某某廠在#7爐脫硫裝置使用了本廠的脫硫劑,與#8爐進行了對比試驗。

根據(jù)對比試驗報告,對采用脫硫劑脫硫做如下結(jié)論:

一、采用脫硫劑可以確保環(huán)保達標,目前某某廠采用的脫硫劑,在入口濃度為2500 mg/Nm3以下時基本確保達標,但在2500以上,經(jīng)常出現(xiàn)超標的情況;采用脫硫劑后,經(jīng)計算,在入口濃度5000mg/Nm3以下時,可以確保達標。由此可以確保主裝置的安穩(wěn)運行,減少環(huán)保罰款;

二、采用脫硫劑可以大幅降低煤炭采購成本,為確保脫硫達標,某某廠長期采購低硫煤,噸采購成本增加約20-50元,以四臺爐全年用煤100萬噸計,年增加采購成本2000-5000萬元。 使用脫硫劑后,降本增效效果顯著;

三、采用脫硫劑可以大幅減少用量,試驗期間,脫除1噸二氧化硫,7#爐脫硫劑用量為2.18噸,8 #爐為3.2噸。按有效鈣折算鈣硫比分別為2.11和2.91。可見脫硫劑脫硫效率較高,氧化鈣得到有效使用。該試驗所用脫硫劑為某某廠生產(chǎn)的氧化鈣,性價比并不高,本廠產(chǎn)品可以確保鈣硫比在1.5-2之間;

四、采用脫硫劑可以確保脫硫裝置安穩(wěn)長周期運行;

某某廠目前脫硫存在的問題主要是因脫硫劑質(zhì)量不達標而帶來的設(shè)備過負荷運轉(zhuǎn)。脫硫劑可以確保用量在設(shè)計范圍內(nèi),由此,燒電機、攪刀脫落、變形等一系列問題可以迎刃而解,因檢維修帶來的停爐損失、檢修費用、職工勞動強度可以大幅下降。

五、采用脫硫劑可以使脫硫其他費用大幅下降;

1. 脫硫灰處理費用可以減半,全年預(yù)計減少脫硫灰處置費近150萬元。脫硫灰的處置是目前難題,使用脫硫劑可以大大緩解處置困難;

2. 水、電費用下降。

綜上所述,高活性氧化鈣在脫硫方面存在巨大的優(yōu)勢,對于電廠各方面都會產(chǎn)生的影響,是增加電廠效益以及確保環(huán)保的選擇。

Image
Image
?2021 長治市潞城區(qū)綠帛環(huán)??萍加邢薰?晉ICP備17008951號-1?技術(shù)支持 -?龍采科技集團